מעמד ילדי המוריש ביחס לחובות שהותיר

תאמ" 11-04-20945) שלום – חיפה)

בנק יהב לעובדי המדינה בע"מ נ' ציון מנובלה (המנוח) ואח'

שופטת: אריקה פריאל

.1 התובע תאגיד בנקאי (בנק יהב) תבע את המנוח (ציון מנובלה) שהיה לקוח
הבנק, בטענה שלא עמד בהתחייבות ו להשבת הלוואה שנטל. מיותר לציין, כי
המנוח לא עמד בהתחייבות ו עקב פטירתו.
.2 בנוסף ללווה המנוח, תבע הבנק גם את ילדיו של המנוח, בטענה שהם "הינם
העיזבון הטבעי של המנוח" ומשכך, עם פטירתו הם חבים ב חובו.
.3 יצויין, כי הבנק כלל לא הניח תשתית עובדתית לביסוס עילת התובענה, לא
פרט את העובדות המראות כי המנוח הותיר עיזבון ממנו ניתן להיפרע, כי
הנתבעים המכונים עיזבון הינם אמנם ילדיו של המנוח, כי לא הייתה לו בת
זוג במועד פטירתו, לא בדק אם המנוח הותיר צוואה ואם מי מילדיו הסתלק
ממנה וכו'.
.4 הנתבעים אותם ייצג משרדנו טענו כי יש לסלק התובענה מחמת העדר עילה.
.5 עוד טענו, כי לא ידוע להם אודות קיומה של צוואה וכן כי לא בקשו צו
ירושה, כך מעבר לעובדה שלא ניתן להגדירם כ"עיזבון" כיוון שעיזבון אינו
אישיות משפטית היכולה לתבוע או להיתבע אלא זוהי מסת הנכסים שהותיר
אחריו נפטר ולבטח עיזבון אינו אנשים בשר ודם , הרי שככל שלא הוכח
שישנה צוואה או צו ירושה גם לא ניתן כלל להגדירם כיורשי המנוח.
.6 הנתבעים הוסיפו, כי ככל שלא הוכרזו כיורשים, הרי שהבנק אינו יכול
להגדירם כ"יורשים בכח" ואינו יכול להטיל עליהם חובו של המנוח.
.7 בית המשפט קבע, כי זכות הבנק לתבוע את היורשים אינה חוזית, גם אם
בבסיס זכות התביעה עומד חוזה בינו ובין המנוח.
.8 בית המשפט קבע, כי נושה, החפץ לגבות חובו מיורשיו של המנוח, אינו רשאי
לנקוט לפעול נגד מי שטרם נקבע כי הוא יורשו – בפועל ולא רק בכח – של
המנוח. רק כאשר ידוע מיהם היורשים ומה חלקו של כל אחד מהם בעיזבון
ניתן להגיש נגדם תובענה, שכן רק אז ניתן לדעת אם הם חבים, ואם כן מהי
מידת אחריותם לחובות העיזבון.
.9 למעלה מן הצורך אף הבהיר ביהמ"ש , כי אמנם סעיף 1 לחוק הירושה קובע
"כי במות אדם עובר עיזבונו ליורשיו", אולם אין בכך לקבוע כי ניתן לתבוע
"יורש בכח" לשלם את חובות המוריש, שכן לפי סעיף 126 לחוק הירושה
לפני חלוקת העיזבון : "...אין היורשים אחראים לחובות העיזבון אלא בנכסי
העיזבון". הסבר: - כלומר, גם אם משהו מוכרז כיורש אבל בעיזבון אין
כלום, הרי שלא ניתן יהיה לחייבו בחובות. מי שמוכרז כיורש מחוייב לכל
היותר בחלקו בירושה אך לא מעבר לכך. אם חלקו מכסה למשל רק רבע
מהחוב, לא ייקחו ממנו את היתרה.
.10 ביהמ"ש הורה על מחיקת התובענה מחמת העדר עילה, תוך חיוב הבנק
בהוצאות לטובת הנתבעים.